В статье авторы продолжают представлять результаты исследования современного состояния и возможностей совершенствования редакционных стратегий муниципальных газет.
Статья опубликована в научном журнале Байкальского государственного университета. Кризис (само)идентификации локальных медиа наблюдается во многих странах, однако в России существует вероятность закрытия большого количества местных СМИ, которые, по факту, не нужны власти и бизнесу, а граждане не готовы участвовать в финансировании их деятельности. Однако имеется и позитивный опыт некоторых успешных районных газет, который возможен для распространения.
В статье представлены результаты анализа интервью с руководителями таких СМИ. Акцентируется роль местных СМИ в общественных процессах, в которых участвуют и другие акторы. Материалы ответов систематизированы в соответствии с исследовательскими вопросами: адреса заявлений и субъекты общественных изменений, временные затраты и типы результативности участия журналистов в решении проблем граждан - эти позиции представлены в статье как основные критерии структурирования текстов интервью.
Ключевым вопросом, ответ на который позволит аргументировать необходимость сохранения местных СМИ, является позиционирование муниципальных редакций в социально-политическом поле малых территорий. Авторы обращают внимание на уникальность работы районных редакций, которая связана с долгосрочной ориентацией на решение проблем граждан и сообществ и стремлением совместными усилиями с читателями, представителями власти и бизнеса решать актуальные проблемы.
Авторы статьи предлагают открыть дискуссию о критериях эффективности работы локальных медиа и предлагают свою версию KPI: не тиражи газет и охваты в соцсетях, а реальные изменения, которые произошли по инициативе и/или при участии журналистов местных СМИ.
Подробнее ЗДЕСЬ.
Статья опубликована в научном журнале Байкальского государственного университета. Кризис (само)идентификации локальных медиа наблюдается во многих странах, однако в России существует вероятность закрытия большого количества местных СМИ, которые, по факту, не нужны власти и бизнесу, а граждане не готовы участвовать в финансировании их деятельности. Однако имеется и позитивный опыт некоторых успешных районных газет, который возможен для распространения.
В статье представлены результаты анализа интервью с руководителями таких СМИ. Акцентируется роль местных СМИ в общественных процессах, в которых участвуют и другие акторы. Материалы ответов систематизированы в соответствии с исследовательскими вопросами: адреса заявлений и субъекты общественных изменений, временные затраты и типы результативности участия журналистов в решении проблем граждан - эти позиции представлены в статье как основные критерии структурирования текстов интервью.
Ключевым вопросом, ответ на который позволит аргументировать необходимость сохранения местных СМИ, является позиционирование муниципальных редакций в социально-политическом поле малых территорий. Авторы обращают внимание на уникальность работы районных редакций, которая связана с долгосрочной ориентацией на решение проблем граждан и сообществ и стремлением совместными усилиями с читателями, представителями власти и бизнеса решать актуальные проблемы.
Авторы статьи предлагают открыть дискуссию о критериях эффективности работы локальных медиа и предлагают свою версию KPI: не тиражи газет и охваты в соцсетях, а реальные изменения, которые произошли по инициативе и/или при участии журналистов местных СМИ.
Подробнее ЗДЕСЬ.